内部透码|另内部透码(信封)
湿地中国 > 工作研究 > 心得体会 > 正文

让煤电也骄傲地步入清洁能源的殿堂

媒体:原创  作者:陶思明
专业号:陶思明 2019/2/13 15:46:29

陶思明

煤电1

《人民日报》2019年2月13日以“煤电排放 五年下降超八成”为题,报道了煤电污染物减排情况,“2012年至2017年,全国煤电装机由7.49亿千瓦增长至9.8亿千瓦,在增幅达30%的情况下,电力二氧化硫、氮氧化物、烟尘排放量从859万吨、1086万吨、178万吨下降至120万吨、114万吨、26万吨,降幅分别达86%、89%、85%。火电机组供电标煤耗从325克/千瓦时下降至312克/千瓦时。据此测算,2017年节约原煤约8300万吨。”报道认为,“我国已建成全球最大的清洁煤电供应体系”,读来令人振奋。

煤炭是我国的优势资源,煤电一直是国家的供电主体,即使政策大力支持鼓励发展其他形式电源(叫法上有新能源、清洁能源等)的今天,其地位仍然不可撼动,诚如报道所指出的:“煤电在我国电力供应结构中约占2/3,是保障电力供应的主力电源。”据搜狐网消息,2018年全国共开采煤炭35.46亿吨,接近全球煤炭总产量的一半,同时还进口2.815亿吨,减去同期出口的493.4万吨,实际煤炭消耗量高达38.225亿吨。毫无疑问发电是用煤大户,按《人民日报》报道提到的电煤占煤炭消费水平,“我国目前为53.9%左右”(报道指世界?#39556;?#27700;平为62.7%左右,美国为91%、欧盟为76.2%)折算,2018年我国发电用煤少说也在20亿吨以上。这种势头短期内恐怕也不会有大的改变,正在建设中的蒙华铁路(北起内蒙古?#35780;?#25253;吉站,南达江西省吉安市),就很能?#24471;?#38382;题,这是继大秦线之后国内又一条超长距离运煤大通道,全长1837公里,长度几乎是大秦专线的3倍,规划设计输送能力2亿吨/年。

煤炭开采量、用量大,首先是资源禀赋的产物,在科学?#38469;?#27700;平现状条件下为国计民生所必须,不得不为之。过去因为?#38469;?#21644;管理等原因,燃煤发电产生大量的二氧化硫、氮氧化物、烟尘等污染物,?#29616;?#24433;响空气质量,无论人们在生产现场看到的排放情景,还是通过呼吸直接感受到的空气质量,以煤发电?#32487;?#33073;不了空气污染贡献大户的身份。但如今,煤电也完全可以做到是清洁能源,从本报道来看,潜力很大,进步也很快。如脱硫机组排放的二氧化硫排放限值35?#37327;?立方米,低于美国的184?#37327;?立方米、日本的200?#37327;?立方米;舟山电厂4号机组的烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放约为2.7?#37327;?立方米、2?#37327;?立方米、19?#37327;?立方米,优于天然气电厂5?#37327;?立方米、35?#37327;?立方米、50?#37327;?立方米的排放限值;世界首台百万千瓦超超临界二次再热燃煤发电机组——泰州电厂二期工程3号机组,其发电效率已达到47.82%,成为全球煤电领域的标杆等。

而且煤电还有个特别的好处,就是对自然生态系?#22330;?#37326;生动植物的影响小,这是其他电源特别是水电无法相比的。如采煤即便是露天矿,它的影响也还是一个点,界外影响甚微,采完即可?#25351;矗?#28142;北煤矿塌陷区因地制宜?#25351;?#25104;湿地公园就是很好的例子;采煤对地下水的影响在?#34892;?#22320;方可能后果比较?#29616;兀?#35201;尽可能控制。但开发河流水电,硬生生筑起一道拦?#24433;櫻?#32780;且都是高坝大库,必然会影响到所在整条河流的水生生物多样性,大?#30001;?#30340;水电站影响可能波及几千公里。特别是河流湖泊水生生物的“三场一通道”,因为水电站的修建淹没的淹没、填埋的填埋,更没有了如同人类社会高速公路的贯通河流上下游的水中“通道”,以洄游特性居多的水生生物上不去、下不来,即使产卵场、摄食场、越冬场不填埋、不淹没,事实上也用不上了。这个问题不解决,许多只直接保护河流物种坝下或?#30001;?#27531;留生命体(种群)的钱,对长距离洄游物种的可?#20013;此擔?#22810;半可能?#38469;前?#25237;的。这还不算科学家高度关注的河流变水库后,下泄水温变化、含氧量多少对水生生物的影响等。

鉴此,我们应该实事求是看今天的煤电环境问题,充分肯定其减免环境影响的巨大进步及其未来潜力,让它也能风风光光步入真正清洁能源的殿堂,坐上真正清洁能源的宝座,而不要?#29486;?ldquo;冤大头”。过去,鉴于污染的?#29616;?#24615;、治理污染的紧迫性、煤电排放污染的客观性以及对自然生态的不珍惜,其他各?#20013;?#24335;电源,对外宣传、争上新项目?#20445;?#37117;习惯于争先恐后以己之长大?#35753;?#30005;的短处,说?#32422;?#26159;清洁能源,可?#28304;?#26367;多少吨煤、减少多少?#29575;?#27668;体排放、多?#20174;?#30410;于减缓全球变暖等,站位很高,而看不到?#32422;?#20063;有别人没有的更?#29616;?#29615;境问题,结果就剩下煤电不清洁了;国家有关能源政策措施的论述和用语中,也经常有清洁能源与否之分,不清洁的能源多数情况下可能指的就是煤炭,进而置煤电于不公平地位,也掩盖了其他电源的生态环境问题。

生态环境问题不仅是人类活动向空气、水体、土壤中过量添增有害成分,也包括对实体自然生态(生命支持系统)的破坏,从物?#32622;?#32477;容易再生?#35759;?#27745;染排放可治理控制看,一事当前保护自然生态系统的自然性,应具高度优先性才对。而且,空气、水、土壤污?#23616;?#25509;影响到人的生活品质和健康水平,出现问题容易发现,治理也会受到高度重视,而生态破坏于绝大多数人瞬时感觉、现?#36947;?#30410;比较遥远,重视的自觉?#21592;?#36739;差,更要列为优先关注的问题。《人民日报》这篇报道,为我们全面认识煤电的环境效应提供了新的视觉,煤电也可以是清洁的。同时也希望能够比较研?#31185;?#20182;电源污染排放以外的生态环境问题,包括水电对河流生态系统和水生生物的影响、风电对鸟类的影响、光伏发电对地表系统(有报道称光、鱼互补发电中“鱼”是受影响方,并无双赢)的影响等。这有利于各?#20013;?#24335;电源全面审视各自的生态环境问题,更好贯彻落实保护优先的方针,为推进生态文明建设做出各自应有的贡献。

推荐
网友评论

发表

我也说?#39556;?a id='argue' name='argue'>
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论?#28023;?#20869;容不能超过500字,如果您不填写用户名和密码只能以游客的身份发表评论。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储?#21344;洌?#38463;酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(?#26412;?#31185;技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所?#34892;?#20026;,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定?#22659;?#20405;权作品。

 

更多精彩在首页, 首页
内部透码 福建22选5开奖号码结果 英雄杀女性人物 体育彩票走势图 阿森纳对切尔西 波斯波利斯vs 狂野亚马逊送彩金 福彩3d开机号和试机号彩宝网 巴萨巴列卡诺集锦 法海斗白蛇电子游艺 巴萨西班牙人视频直播